Boutique en ligne - Livres : Religion

ABDEL MAGID TURKI - Polémiques entre Ibn Hazm et Bagi sur les principes de la loi musulmane

ABDEL MAGID TURKI - Polémiques entre Ibn Hazm et Bagi sur les principes de la loi musulmane


Prix : 20 €
Livre d'occasion, état : Bon


L'ouvrage de référence Polémiques entre Ibn Hazm et Bagi sur les principes de la loi musulmane (1973) du professeur Abdel Magid Turki analyse l'affrontement intellectuel majeur entre deux courants de la pensée juridique andalouse : le littéralisme zâhirite (Ibn Hazm) et la finalité malékite (Al-Bâjî).

Les protagonistes
  • Ibn Hazm (mort en 1064) : Figure de proue de l'école zâhirite. Il rejette le raisonnement analogique (qiyâs) et s'en tient au sens littéral du Coran et de la Sunna.
  • Al-Bâjî (mort en 1081) : Éminent jurisconsulte malékite. Il défend la méthode des finalités de la loi (maqâsid) et l'utilité des principes déductifs.
Les grands axes du débat
L'essai d'Abdel Magid Turki décortique leurs controverses à travers trois piliers de la jurisprudence :
  • La validité du consensus (ijmâ'): Ibn Hazm restreint drastiquement la portée du consensus, tandis qu'Al-Bâjî le défend comme source fondamentale du droit.
  • Le raisonnement analogique (qiyâs): C'est le point de rupture central. Ibn Hazm invalide l'analogie, qu'il juge subjective, alors qu'Al-Bâjî la considère indispensable pour traiter les nouveaux cas juridiques.
  • Le sens du texte (zâhir): La confrontation sur la lecture stricte face à la recherche de l'esprit et des objectifs (maslahah) de la jurisprudence islamique.

Votre panier : Fermer